Elliot MBTI -Persönlichkeitstyp
Persönlichkeit
"Welcher Persönlichkeitstyp ist {profilename}? {profilename} ist ein {MBTI} -Persönlichkeitstyp in MBTI, {enneagram} - {iv} - {tritype} in EnneArgram, {big5} in Big 5, {socionics} in Socionics."
За эти несколько месяцев я изменил свое мнение по отношению к Эллиоту. И еще более углубившись в лор, я убедился в своей теории, что Эллиот ESFJ. Прошлый мой текст больше построен на его описании, нежели на аргументах и фактах, поэтому я решил исправить это. А так же сделать мое типирование намного более валидным, чем было. Я осознаю, что Эллиот своим поведением очень сильно напоминает ESTJ sp3 3w2. Он выполняет множество обязанностей, отказывается жить за счет богатого отца, описывается как преданный сотрудник пиццерии и не может позволить себе выгорание, работая даже когда устал. Однако ни одна из этих черт не является прямым доказательством 3. Ведь вопрос не в том, что Эллиот много работает. А в том, ПОЧЕМУ он много работает. Я читал аргументы того, почему Эллиот sp3, и обычно они исходят из предложения, что полезность Эллиота нужна ему для поддержки собственной ценности. То есть он помогает другим не потому что искренне заботится о них, а потому что компетентность стала основой его самооценки. Но проблема в том, что в лоре это нигде не показано. В лоре нет ни одного момента, где он гордился бы достижениями или переживал из-за недостатка признания. Если бы он был sp3, мы бы увидели намёк на привязку ценности к успеху. Но мы видим другое. Я понимаю, что у Эллиота крайне мало информации, тем более об его переживаниях. Но на протяжении всего лора он нам описывается как добрый, самоотверженный и заботливый человек. Его характер строится на помощи другим людям. Нам прямо говорят, что он любит на работе видеть улыбки людей, которые получают заказы. Он много думает и переживает о своей семье. Постоянно ищет способы помочь окружающим. В Wiki буквально написано то, что основываясь на диалогах, он не ест свою пиццу потому что оставляет её на других. По сути, он буквально не может принять то, что сам отдаёт другим. Это не скромность и не эффективность, это суть sp2, который ставит себя в позицию дающего и не позволяет себе быть принимающим. Для меня всё это легче объяснить через sp2, нежели через ядро ввиде 3. sp2 нередко становится трудоголиком не потому что стремится к успеху, а потому, что её чувство ценности связано с тем, чтобы быть нужной другим людям. Такие люди часто перегружают себя обязанностями, не умеют отдыхать, постоянно помогают окружающим и постепенно начинают воспринимать заботу о других как свою главную роль в жизни. Они отдают себя без остатка не ради достижений, а ради людей. Для Эллиота результатом всегда являются улыбки окружающих, а не выполненные задачи сами по себе. Кроме того, мне кажется важным учитывать семейный контекст Эллиота. Он потерял мать в раннем возрасте и вырос старшим ребёнком в семье. Вполне возможно, что его чрезмерная ответственность связана не с потребностью доказывать свою компетентность, а с чувством долга перед своей семьёй и особенно перед младшей сестрой. В таком случае его трудоголизм оказывается следствием заботы и ответственности, а не стремления к достижениям. Это типичный путь формирования sp2: ребёнок учится заслуживать любовь через полезность. По этой же причине я не считаю аргументы за ESTJ особенно убедительными, хотя его и называют каноничным мбти Эллиота. Чаще всего в качестве доказательства приводят его трудолюбие, дисциплину и надёжность. Но трудолюбие это необязательно Te. Надёжность это не Te. Высокая ответственность ЭТО ТОЖЕ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО TE. Доминирующий Te обычно проявляется через ориентацию на организацию систем, контроль процессов, управление ресурсами и достижение конкретных результатов. Такие люди стремятся оптимизировать среду и часто берут на себя роль руководителя и лидера. Эллиот же практически никогда не определяется через контроль, руководство или управление. Его образ строится вокруг заботы, поддержки и служения другим людям. Он не выглядит тем, кто хочет управлять системой. Он выглядит как человек, который хочет ПОМОГАТЬ людям внутри этой системы. Даже в геймплее он хиллер, и его внимание направлено на состояние окружающих, а не на собственные результаты. И НЕТ. Я не думаю, что помощь=FE, а доброта это обязательно 2!!! НЕТ. но они намного сильнее показывают его истинную мотивацию. Поэтому я считаю, что ESFJ гораздо лучше объясняет его характер, чем ESTJ. Эллиот не производит впечатление человека, который строит свою личность вокруг эффективности и компетентности. Напротив, его история постоянно возвращается к темам доброты, самоотверженности, заботы и помощи другим людям. На данный момент доступный лор скорее показывает человека, который боится подвести других, чем человека, который боится оказаться недостаточно успешным. Я осознаю, что большинство со мной не согласятся, но прошу, не пытайтесь меня переубедить. Я попытался объяснить свою точку зрения и я ее никому не навязываю. Я искренне уважаю мнение о том, что Эллиот ESTJ ведь это полностью аргументированно и логично, да и тем более то что он sp3 и 3w2 Я ПОЛНОСТЬЮ ЭТО ПОНИМАЮ. Из-за недостатка информации обе версии одинаково верны. Давайте жить дружно 🥺🥺🥺🍕🍕❤️❤️
